Prévision draft 2012

Chicago héritera du 29 ème choix de la draft 2012, voila ce que les différentes mock draft annonce:

John Jenkins : SG

http://www.nbadraft.net/players/john-jenkins

https://www.youtube.com/watch?v=eWmM4fD7P9g

Doron Lamb :SG

http://bleacherreport.com/articles/1188146-nba-mock-draft-2012-where-will-each-college-hoops-star-go-in-the-first-round/page/30

https://www.youtube.com/watch?v=6Nnn0lho-bA

Tyshawn Taylor : PG

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyshawn_Taylor

https://www.youtube.com/watch?v=PVKGuYsfsWc


Si vous avez d'autres joueur...

Tyshawn Taylor ne me plait pas trop. Il a l'air d'être un joueur qui plus plus sur les pénétrations que le shoot. Les deux autres shoots à 46 et 43% à 3pts mais lui il shoute à 38%. Et un bon paramètre pour évaluer le shoot d'un joueur, c'est le Free-Throw. FT autour de 83% pour les deux autre alors que Taylor est à 69%.

On a surtout besion d'un mec qui étirer les défense quand Rose est sur le terain. Alors je péfère Deron Lamb et John John Jenkins. Ils sont tous les deux très bon au shoot et contrôlent assez bien la balle. Je penche plus sur John Jenkins car ces stats sont meilleurs.

http://www.draftexpress.com/profile/John-Jenkins-5826/

http://www.draftexpress.com/profile/Doron-Lamb-5213/


Mais Lion_bulls, tu penses pas qu'ils sont un peu trop bon pour être choisi 29ème ??

Pour te répondre là dessus Deewaves, fais gaffe avec les stats NCAA pour la comparaison Lamb/Jenkins car Lamb a joué à Kentucky avec un roster de stars, voir même futur super stars de la nba tandis que Jenkins était à Vanderbilt dans une équipe avec beaucoup de talent aussi, mais il avait un rôle plus important quand même.


Donc ça reflète pas forcément tout. Je pense en fait même que l'étendu du talent de ce garçon pourrait avoir été complètement caché & qu'il va être un steal de cette draft. Donc entre Lamb & Jenkins y a pas photo je pense. Lamb c'est un ex Oak Hill, un ex All American en high school, il a le profil d'une star même s'il a un peu joué les role players pendant ses deux saisons sous Calipari à Kentucky.

Dans les 2 cas ce sont des scoreurs dans l'âme & n'importe lequel des 2 conviendrai finalement, D. Lamb a montré qu'il peut faire le taf sans être la star de l'équipe, mais par contre faut pas trop compter sur lui pour avoir le ballon dans les mains en fin de rencontre (ok, c'est arrivé.. une fois!).. Pour changer le destin d'un match, je parirais plutôt Jenkins, mais pour un complément solide de rose, capable d'étirer la défense au delà de ligne à 3-pts & qui a l'expérience de jouer dans une équipe compétitive je prendrais Lamb.

C'est vrai qu'ils sont plutôt doué, mais c'est ce que les mock draft annonces, pas moi, je ne m'y connait pas assez

Après je pense qu'il y pas mal d'intérieurs qui devrait être choisi avant, car la NBA est en manque, alors que des meneurs et des arrières pas du tout. Donc Chicago a peut-être un coup à joué

Je trouve ça quand même mal fait, on nous met 29ème alors qu'il y a en playoffs 8 équipes qui ont été plus loin que nous.
Pour moi on aurait dû être 22ème (vu qu'on a été les mieux classés en saison régulière parmi les 8 qui sont sortis dès le 1er tour donc 14 + 8 = 22) mais malheureusement ils se basent que sur le
classement de la saison régulière.

bulls91 a écrit:Je trouve ça quand même mal fait, on nous met 29ème alors qu'il y a en playoffs 8 équipes qui ont été plus loin que nous.

Non mais l'anomalie, c'est le parcours cette saison des Bulls en playoffs.

Le système de la draft est ce qui a de plus juste en général, de toute façon le timing ne permet pas de tenir en compte des résultats, des playoffs.

Si le résultat d'une saison régulière de 82 matchs suffit par pour se faire une idée du rapport de force des équipes, ben là y a plus qu'à se jeter par la fenêtre pour trouver plus représentatif!

t'as sans doute raison
j'ai peut être été un peu mauvais perdant dans le sens c'est 1 peu énervant il y a 1 draft qui à l'air intéressante, j'aurai bien voulu être 1 peu plus haut
même si le fait qu'elle soit plus profonde permet un peu plus d'espérer avoir 1 bon joueur

Je vais te rassurer, si le staff veut vraiment quelqu'un projeté un peu plus haut, genre 15-25e, ça devrait être assez facile de monter un échange pour ça.

Je pense que le soir de la draft va être mouvementé en échanges, t'as boston qui a le 21e & 22e pick, cleveland le 4e & 24e pick & qui a déjà accueilli 2 rookies d'un coup l'année dernière, Portland avec le 6e & 11e pick...

Bref ça risque d'être très dynamique & si les Bulls veulent vraiment sécuriser un certain gars ils le peuvent avec comme monnaie d'échange des Korver, Brewer & Watson en fin de contrat mais aussi Asik en RFA.

@SeBb

je suis d'accord, vu comment cette draft est bonne, ça serait bien que chicago fasse un petit mouvement pour monter haut.

Je doute que Brewer, korver soit suffisant pour qu'une équipe nous lâche un tour de draft dans le top 15.

Asik peut constituer une bonne monnaie d'échange, mais c'est risqué, qui va jouer derrière Noah ?

Je serai plutôt d'avis de ne pas faire de changement cette année, de drafter un arrière qui a du potentiel mais pas un monstre non plus. Comme ça il pourra se développer avec l'aide de Hamilton pour lui donner des conseils, en attendant que Rose reviennent

en fait comment ça se fait qu'on soit 29ème et pas 30ème
je vais pas me plaindre mais malgré qu'on était qu'à égalité avec les spurs on a bien été 1er de la saison régulière puisqu'on a battu les spurs en SR
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Les-bulls-encore-tout-en-haut/279828

@Bulls 91

T'as raison, c'est bizzare. je me demande aussi pourquoi

Il y a eu un tirage au sort, et on a gagner

Lions_Bulls a écrit:Il y a eu un tirage au sort, et on a gagner

je croyais que c'était une blague mais en plus c'est vrai ce que tu dis
http://www.blogabull.com/2012/5/31/3054551/nba-draft-order-hornets-win-lottery-bulls-pick-29th
ou
http://bleacherreport.com/articles/1177130-13-austin-rivers-phoenix-suns

@bulls 91.

Si je me trompe pas, le tirage au sort se fait juste pour les 3 premiers choix, ensuite tout le reste est défini dependamment du record des équipes pendant la saison.

deewaves a écrit:@bulls 91.

Si je me trompe pas, le tirage au sort se fait juste pour les 3 premiers choix, ensuite tout le reste est défini dependamment du record des équipes pendant la saison.

oui c'est bien ça
http://basketsession.com/draft-le-premier-pick-2012-sera-attribue-ce-soir/

deewaves a écrit:@bulls 91.

Si je me trompe pas, le tirage au sort se fait juste pour les 3 premiers choix, ensuite tout le reste est défini dependamment du record des équipes pendant la saison.

Là il parlait d'un tirage au sort pour départager 2 équipes avec le même bilan.

Un tirage au sort s'imposait pour classer chicago & san antonio.

@SeBb

Ahh ok je viens de comprendre.

les bulls ont rencontré orlando jonhson
http://www.chicagotribune.com/sports/basketball/bulls/ct-spt-0609-bits-bulls-nba-draft-camp--20120609,0,2428932.story

dans cet article draft express le voyait 29ème
http://chicago.sbnation.com/chicago-bulls/2012/5/30/3052800/nba-mock-draft-2012-bulls-orlando-johnson/in/2818819

là basketsession nous fait une description du joueur et donne une video (la vidéo est pas terrible je trouve)
http://basketsession.com/draft-nba-2012-mode-demploi-pt-2/

mais comme je suis beaucoup plus fort qu'eux pour trouver une video , en voilà une beaucoup plus intéressante
https://www.youtube.com/watch?v=pj4D_B0gT48

je dirais par rapport à la video et la description du joueur pourquoi pas, il a l'air interessant, peut créer son shoot et est très bon à 3pts (vu la distance où il est capable de shooter la ligne à 3 pts en nba ne devrait pas trop lui faire peur)
ensuite intéressant peut jouer les 2 poste à l'arrière
et est bon défenseur (ça, ça devrait plaire à thibodeau )

en tout cas il a ses fans j'ai vu que dans les commentaires de la video youtube il y a des gars qui semblent l'aimer et le veulent aux bulls

non il me plait pas ce orlando johnson.

http://www.draftexpress.com/profile/Orlando-Johnson-6338/

il est trop vieux, 23 ans. Un SG qui est à 69% au free throw, cela dit tout sur son shoot (moyen), c'est bas. il est me convint pas.

C'est vrai que aux lancers francs c'est pas génial pour un SG
Là sur ce site on voit ses 4 saisons universitaires, il y a qu'une seule saison où il a été correcte avec 80,4%
http://www.sports-reference.com/cbb/players/orlando-johnson-1.html

Par contre pour l'âge, Gibson en avait 24 quand on l'a drafté et ça ne l'a pas empêcher de bien se débrouiller chez nous.

Sinon Evan Fournier ça aurait été pas trop mal, faire 14 pts à son âge (et je considère la pro A plus forte que la ncaa) mais le problème son shoot à 3 pts fait peur 28%
http://www.lnb.fr/fr/Pro-A/200006/Joueurs/A42303/Fournier-Evan

Bon serieusement ..... On fait quoi avec cette draft?

Easy! a écrit:Bon serieusement ..... On fait quoi avec cette draft?

Clairement Chicago essaye de chopper un choix de draft dans le top 10.

> Le choix de Sacramento #5, servirait à chopper soit Barnes soit MKG (Gilchrist) dans un deal ou on se sépare de Deng.

> Les choix de Toronto #8 & Golden States #7 serviraient à chopper Lamb dans un deal ou on se sépare aussi de Deng.

J'ai entendu une rumeur plutôt cohérente mais pas vraiment claire pour le moment, un deal à 3 équipes:
>Golden States acquiert Deng + le 29e choix?
>Utah acquiert Biedrins + Watson?
>Chicago acquiert Dorell Wright + Devin Harris + le 7e choix

Ce serait plutôt cohérent dans le sens ou les Warriors sont super chaud sur Deng, que Utah (qui a une trade exception de 14M$ depuis le trade de Okur) va surement trader Al Jeff cet été & qu'ils prendraient bien un C expirant en échange & que les Bulls échangeraient Deng contre 2 titulaires dont le contrat expire + un haut choix de draft 2012.

Easy! a écrit:Bon serieusement ..... On fait quoi avec cette draft?

un peu de patience
elle arrive, plus que 3 jours

seBb a écrit:Clairement Chicago essaye de chopper un choix de draft dans le top 10.

> Le choix de Sacramento #5, servirait à chopper soit Barnes soit MKG (Gilchrist) dans un deal ou on se sépare de Deng.

> Les choix de Toronto #8 & Golden States #7 serviraient à chopper Lamb dans un deal ou on se sépare aussi de Deng.

J'ai entendu une rumeur plutôt cohérente mais pas vraiment claire pour le moment, un deal à 3 équipes:
>Golden States acquiert Deng + le 29e choix?
>Utah acquiert Biedrins + Watson?
>Chicago acquiert Dorell Wright + Devin Harris + le 7e choix

Ce serait plutôt cohérent dans le sens ou les Warriors sont super chaud sur Deng, que Utah (qui a une trade exception de 14M$ depuis le trade de Okur) va surement trader Al Jeff cet été & qu'ils prendraient bien un C expirant en échange & que les Bulls échangeraient Deng contre 2 titulaires dont le contrat expire + un haut choix de draft 2012.

D'après cet article
http://www.basketusa.com/news/117037/bulls-luol-deng-assure-quil-ne-sera-pas-envoye-a-golden-state/
ça semble est mort pour un départ de deng
à suivre...